Asa Dotzler, director de comunidades en Mozilla, reaccionó con indignación frente a las declaraciones de Eric Schmidt, presidente de Google, donde planteaba que los defensores de la privacidad tienen, en realidad, “algo que ocultar”. Dotzler propone, lisa y llanamente, desactivar a Google como buscador estándar en Firefox, y activar Bing, que “tiene una mejor política de privacidad que Google”.

El planteamiento exacto de Eric Schmidt fue el siguiente: “Si tienes algo que ocultar, quizás deberías desistir de hacerlo. Si realmente necesitas ese tipo de privacidad, lo cierto es que los buscadores, incluyendo a Google, retienen la información por algún tiempo y es importante, por ejemplo, entender que en Estados Unidos todos somos sujeto de la Ley Patriótica, que faculta a las autoridades a requerir tal información”.

La intención de Schmidt era explicar las razones que llevan a Google a guardar información sobre sus usuarios. Sin embargo, el presidente de Google quizás no consideró las reacciones que podrían motivar sus dichos en la comunidad de Internet. Una de las reacciones más airadas y específicas se ha producido en el seno de Mozilla, tradicional aliado y socio comercial de Google. El director de comunidades y desarrollo en Mozilla, Asa Dotzler, sugiere a los usuarios de Firefox desactivar a Google como buscador estándar y sustituirlo por Bing.

Dotzler recalca en su blog que las declaraciones de Eric Schmidt son muy precisas y que no han sido citadas fuera de contexto. Para ello, incluye un enlace al video con la entrevista a Schmidt (publicado, por cierto, por Gawker con el título “Presidente de Google: ´La privacidad es para gente inmunda´”).

Dotzler publica en su blog una extensión para Firefox que permite instalar Bing como buscador estándar, agregando que el buscador de Microsoft tiene una mejor política de privacidad que Google.

Uno de los lectores del blog pregunta si acaso no es mejor dejar de usar los servicios de Google, a lo que Dotzler responde afirmativamente, agregando que él ya lo ha hecho.

El duro tono y la extraordinaria recomendación adquiere mayor relevancia considerando que Mozilla y Google son socios comerciales y que el 90% de la facturación Mozilla proviene de Google.

Fuente

El concepto de que la información en Internet debe ser gratis y accesible a todos sufrió esta madrugada un golpe muy duro. Google, el portal de Internet que acumula más de la mitad de las búsquedas en la Red, va a permitir que los medios de comunicación online que cobran o exigen a sus lectores registrarse para poder leerlos también puedan exigir un precio cuando se accede a ellos a través de Google News, la sección del buscador especializada en noticias.

La decisión de Google supone un giro de 180 grados en la posición que hasta ahora había tenido el gigante de Internet. Google siempre había insistido en que Google News no era una parte central de su negocio. Según esa tesis, a Google no le importaba que los medios de comunicación retiraran sus cabeceras de Google News.

Ahora, sin embargo, parece que Google sí quiere conservar la presencia de esos medios en su buscador de noticias. Para ello, ha cambiado su política. hasta ahora, era posible acceder a través de Google News de forma gratuita a medios de comunicación que cobran por sus contenidos, como ‘Financial Times’ y ‘The Wall Street Journal’. Para ello, el usuario solamente tenia que teclear en Google News el titular de la noticia que quería leer. Con el nuevo sistema, sin embargo, cuando una persona llegue a la quinta noticia de un medio de pago, este podrá exigirle que se suscriba.

Google también ha introducido otro cambio que afecta a medios como ‘The Wall Street Journal’, que suelen ofrecer gratis uno o dos párrafos de las informaciones, pero que exigen una suscripción para leerlas completas. A partir de ahora, cuando se acceda a través de Google News a esas noticias, solamente será posible leer gratis esos primeros párrafos, no todas las noticias, como había sido la norma.

El súbito cambio de actitud de Google se ha producido apenas diez días después de que trascendiera que el empresario Rupert Murdoch, dueño del gigante de la información y el entretenimiento News Corporation, estaba planteándose retirar todos o parte de sus medios de comunicación de Google News. Murdoch esta negociando con Microsoft -propietario de Bing, un buscador rival de Google- para que éste le pague a cambio de incluir sus medios en las búsquedas realizadas a través de ese buscador.

Entre los medios de Murdoch están el diario mas vendido de EEUU, ‘The Wall Street Journal’, la cadena de noticias con mayor audiencia del país, Fox News, y los diarios británicos ‘The Sun’ y ‘The Times’. El martes, poco antes de que el gigante de Internet hiciera público su cambio de política, Murdoch afirmó en una conferencia que, lo que hace Google News “por decirlo de forma poco apropiada, es un robo”

Guillem Alsina (guillem@imatica.org) – Tal vez el momento elegido para lanzar Bing, el nuevo motor de búsqueda (y algo más según reza su publicidad) de Microsoft, no ha sido el mejor. Cerca de las fechas veraniegas en el hemisferio norte, con los internautas pensando más en las vacaciones que en probar nuevos productos y servicios, y pese a toda la atención que le ha dedicado la prensa especializada (tanto online como offline), parece que el éxito del nuevo buscador desarrollado por los chicos de Steve Ballmer no acaba de funcionar.

Y no es que le falten usuarios; sólo en los Estados Unidos, y según datos proporcionados por ComScore, Microsoft se acerca al 9% del total de búsquedas realizadas. Pero es que en todo el mundo, la compañía de Redmond consigue superar apenas el tres y medio por ciento, concretamente, y según las cifras dadas a conocer por Net Applications, un 3,52%. Podría considerarse un claro fracaso para una compañía de primera línea que casi se ve obligada a que cada producto que saca al mercado sea un éxito inmediato, pero el lanzamiento de Bing se ha producido a penas dos meses atrás, en una época que no es muy buena -tal y como apuntaba antes- para presentar cualquier nuevo producto, por lo que aún se tiene que dar un margen de confianza.

No obstante, estas cifras no pueden dejar tranquilos a los responsables de Microsoft, que a buen seguro aguardan los resultados de su reciente acuerdo comercial con Yahoo! pero no por ello deben dejar de contemplar nuevos productos y servicios para reforzar su estrategia online frente el enemigo a batir: Google. Este último, por su parte, parece estar sufriendo el típico desgaste del líder al que todos los que encabezan un determinado sector sea de lo que sea, llegan algún día, y pierde cuota de mercado, aunque sea poca y muy despacio.

Las cifras de septiembre podrían arrojarnos un poco más de luz sobre como va a ser el futuro de los motores de búsqueda online.

Según un observador, Google podría aprender del bloqueo pornográfico desarrollado por Microsoft para su buscador Bing.

Poco después de que el conservador sitio estadounidense Fox News calificara el nuevo buscador Bing de “portal pornográfico”, Microsoft aplicó una serie de medidas tendientes a facilitar la filtración de contenidos inapropiados.

La facilidad de uso del sistema y su funcionalidad llevaron a un observador de ZDnet a sugerir a Google instaurar un sistema parecido en su buscador.

Es sabido que un gran número de escuelas y de padres bloquean la función de búsqueda de imágenes en Google, con el fin de evitar la presentación de fotografías e ilustraciones pornográficas a menores de edad. El filtro en cuestión es controlado por el propio usuario, y no por administradores de red. Esto resulta en que muchos usuarios sencillamente no saben qué hacer. Microsoft parece haber encontrado la solución.

Bing filtra los contenidos “adultos”, antes que éstos sean presentados al usuario, creando un dominio específico para este material. El dominio en cuestión, denominado explicit.bing.net, es invisible para el usuario final, pero facilita el trabajo de los administradores de redes, que puede bloquear el acceso al dominio, y de ésa forma eliminar la visualización de sus imágenes por parte del usuario final.

Bing incluye además en su código la URL de las imágenes y vídeos, haciendo posible que las empresas que hayan bloqueado una página ya no reciban resultados originados en ésta.